31 (2020) 3

Cari lettori,

siamo lieti di farvi pervenire il nuovo numero di LeGes – Legislazione & Valutazione. LeGes è il Bollettino della Società svizzera di legislazione (SSL) e della Società svizzera di valutazione (SEVAL) e si rivolge a tutti coloro che, in ambito scientifico e nella prassi, si adoperano a favore di una buona legislazione comprensibile ed efficace e di una buona valutazione dell’operato statale.

Nel contributo «Pericolo nel ritardo: agire immediatamente o senza indugio?» Giovanni Bruno si occupa dell’uso della locuzione avverbiale «senza indugio» («unverzüglich», «sans délai») e dell’avverbio «immediatamente» («sofort», «immédiatement») nella legislazione federale, dove i due concetti esprimono una tempistica diversa e non sono quindi intercambiabili. Analizzando diversi esempi, l’autore mostra che le espressioni non sono sempre usate correttamente in funzione della situazione specifica.

Quali fattori favoriscono l’utilizzazione dei risultati delle valutazioni e in che modo possono essere influenzati? Pia Gabriel-Schärer approfondisce la questione e spiega come l’atteggiamento dei valutatori orientato all’utilizzazione dei risultati è stato attuato nel contesto della valutazione concernente il progetto «Familienrat Zentralschweiz 2019».

Marius Roth si dedica all’utilizzazione di titoli, titoli abbreviati e abbreviazioni di atti normativi e condivide le sue esperienze e riflessioni maturate in questo ambito.

La procedura di consultazione rappresenta una tappa cruciale nell’elaborazione di un buon progetto di legge. Da fine settembre 2020 nel Cantone di Argovia tutte le indagini conoscitive e le consultazioni cantonali pubbliche sono interamente digitalizzate. Davide Anderegg offre una prima panoramica sul progetto pionieristico «eAnhörungen».

Il numero attuale di LeGes e l’intero archivio sono accessibili gratuitamente all’indirizzo leges.weblaw.ch.

Buona lettura!

Per le Edizioni Weblaw
Eliane Locher

LeGes Contributi scientifici

Pericolo nel ritardo: agire immediatamente o senza indugio?
Nella legislazione federale la tempistica con cui un atto va compiuto con una certa urgenza è di norma espressa mediante la locuzione avverbiale «senza indugio» («unverzüglich», «sans délai») e l’avverbio «immediatamente» («sofort», «immédiatement»). I termini non sono tuttavia intercambiabili e rispondono anzi a precise esigenze legate alle singole situazioni. Gli esempi mostrano che non sempre l’intervallo di tempo imposto o concesso è reso con l’espressione appropriata al caso specifico. Ma neanche i relativi testi esplicativi, come ad esempio i messaggi e i commentari, distinguono sempre adeguatamente tra le diverse situazioni. Giovanni Bruno

LeGes Resoconti dell'attività

Gelingensbedingungen für die Nutzung von Evaluationsergebnissen
Cette contribution détaille comment une approche centrée sur l’utilisation a été mise en œuvre dans le cadre de l’« Évaluation Conseil de Famille Suisse centrale 2019 ». L’article décrit la planification et la réalisation de l’évaluation, et en identifie les conditions du succès ainsi que certains défis. Il est démontré que l’utilisation des résultats réussit particulièrement bien lorsque les participants et les parties prenantes sont impliqués depuis le début de la démarche et régulièrement informés sur les résultats intermédiaires. Un effet involontaire du processus a résidé dans l’amélioration de la coopération professionnelle entre les différents participants. Pia Gabriel-Schärer
Zu den Titeln, Kurztiteln und Abkürzungen von Erlassen
La pratique concernant l’usage de titres, de titres abrégés et d'abréviations relatifs aux actes législatifs est très diversifiée. Cet article propose quelques réflexions du point de vue d’un utilisateur qui traite de ce sujet au quotidien. Marius Roth
Digitale Anhörungen für den Kanton Aargau
À la fin septembre 2020, le canton d’Argovie a totalement numérisé sa procédure pour les auditions cantonales publiques et les consultations. Qu’est-ce qui se cache derrière ce projet sous l’appellation « e-Auditions » et qui en tire avantage ? La présente contribution offre un aperçu de ce projet pionnier de numérisation initié dans le canton d’Argovie. Davide Anderegg

LeGes Microscopio

«Ah, titolo infedele, tu quoque?»
Jean-Luc Egger

LeGes Resoconti di convegni

Compte-rendu de la conférence « The COVID-19 crisis – Lessons for the Courts »
Céline Mavrot
Notrecht in der Coronakrise
Bref compte-rendu de la 19ème journée d’étude du Centre de légistique de l’Université de Zurich, 9 septembre 2020. Markus Nussbaumer
6e rencontre intercantonale LexWork
Les représentants et représentantes des seize cantons qui utilisent lʼapplication LexWork pour la rédaction et la publication de leur législation se sont retrouvés à Lucerne, le 31 août 2020. Cette rencontre a permis aux participants et participantes de discuter des développements de lʼapplication souhaités par les cantons. Gérard Caussignac

LeGes Comunicazioni

Maschinelle Übersetzung
Markus Nussbaumer
Prix SEVAL 2020: Laudatio
Nicole Kaiser
Revision des Botschaftsleitfadens
Markus Nussbaumer

LeGes Recensioni

Rezension: The Institutionalisation of Evaluation in Europe
Cet ouvrage sur l’Europe est le premier d’une série en quatre volumes sur l’institutionnalisation de l’évaluation. Sur la base d’une structure et d’une grille d’analyse communes, seize États ainsi que l’Union européenne en tant qu’institution supranationale sont traités en détail puis comparés dans un chapitre de synthèse. Le livre relève largement le défi d’offrir un aperçu géographiquement varié mais néanmoins approfondi du point de vue du contenu. Les trois volumes complémentaires (Amérique, Afrique ainsi qu’Asie incluant l’Australie) vont suivre en 2021 et 2022 afin de permettre une cartographie mondiale de l’évaluation. Werner Bussmann