www.weblaw.ch
RSS
leges
Version en ligne
LeGes 30 (2019) 2

Chères lectrices, chers lecteurs,

Nous avons le plaisir de vous faire parvenir une nouvelle édition de LeGes – Législation & Évaluation. LeGes est l'organe de publication de la Société suisse de législation (SSL) et de la Société suisse d'évaluation (SEVAL). LeGes s'adresse aux personnes qui, dans le monde académique et dans la pratique, aspirent à une législation de qualité, compréhensible et efficace, ainsi qu’à une bonne évaluation des mécanismes de fonctionnement de l’État.

La présente édition traite, dans la contribution de Stefan Höfler, de l'utilité du recours à l'auxiliaire de mode «devoir» dans les normes de droit. Daria Evangelista explique le terme de «diritto mite» («droit doux») et prend l'Accord de Paris sur le climat comme exemple pour présenter les difficultés posées à la traduction par ce type de norme. Rebecca Joly traite de la coordination des processus législatifs lors de la mise en vigueur de normes de droit en prenant pour exemple l'article 131 de l'ordonnance fédérale sur les jeux d'argent.

Nous souhaiterions attirez votre attention sur le fait que LeGes est une revue trilingue. Si, à l'avenir, vous préférez recevoir ce courriel en allemand ou en italien, veuillez choisir la langue désirée sous l'onglet « Paramètres » à l'adresse register.weblaw.ch ou écrivez-nous à l'adresse leges@weblaw.ch.

La présente édition et les archives complètes de la revue LeGes sont disponibles gratuitement sur leges.weblaw.ch

Nous vous souhaitons une excellente lecture.

Table des matières
Articles scientifiques
›  Stefan Höfler, Müssen oder nicht müssen? Die Modalität von Rechtssätzen aus redaktioneller Sicht
›  Daria Evangelista, La formulazione del diritto mite: l’esempio dell’Accordo di Parigi sul clima

Reflets de la pratique
›  Rebecca Joly, Coordination des processus d’entrée en vigueur de normes

Sous la loupe
›  Markus Nussbaumer, «Alle Schweizer sind vor dem Gesetze gleich» – anekdotisches Nachwort zum Gendern in Gesetzen

Comptes-rendus de congrès
›  Camille Dubois, Compte rendu du 35ème Forum de législation du 25 avril 2019
›  Roland Gerne, 5. Lexwork-ERFA-Tagung & ZRI-LexWork-Community-Treffen 2019

Comptes-rendus
›  Claudio Kuster, Rezension: Andreas Glaser (Hrsg.), Das Parlamentswahlrecht der Kantone
›  Giovanni Bruno, Recensione di: Valentina Jacometti / Barbara Pozzo, Traduttologia e linguaggio giuridico
›  Stephan C. Brunner, Rezension: Eva Hugo, Vernehmlassung, Anhörung, Konsultation. Die Beteiligung externer Interessen im vorparlamentarischen Gesetzgebungsprozess

Aperçu
Annonce
Annonce
Articles scientifiques
Stefan Höfler
Flèche vers la droite Müssen oder nicht müssen? Die Modalität von Rechtssätzen aus redaktioneller Sicht
La présente contribution examine si et quand le caractère obligatoire d’une norme de droit doit être marqué linguistiquement (p. ex. en utilisant le verbe « devoir ») et dans quelles conditions il peut rester implicite. L’auteur se fonde sur des réflexions tant juridiques que linguistiques pour présenter l’utilité du recours à l’auxiliaire de mode: son utilisation permet de rédiger la norme dans la perspective du ou de la destinataire d’une part, et d’établir une distinction en fonction des types de normes d’autre part. L’emploi judicieux de l’auxiliaire de mode contribue à la clarté du langage législatif et à sa compréhensibilité pour les citoyens et citoyennes.

Daria Evangelista
Flèche vers la droite La formulazione del diritto mite: l’esempio dell’Accordo di Parigi sul clima
Il concetto di diritto mite presenta contorni indefiniti e si inserisce in un contesto ricco di tendenze contrastanti, in cui l’unico strumento di orientamento sembra essere il ricorso a principi sovraordinati. Il presente contributo esamina le modalità di formulazione di questa forma di diritto per mezzo di esempi tratti dall’Accordo di Parigi sul clima e dalle relative traduzioni. Mette in luce la presenza di fenomeni di vaghezza nel testo originale dell’Accordo e le conseguenze in sede di traduzione, ove per riformulare disposizioni dalla scarsa cogenza si constatano scelte differenti.

Flèche vers le haut
Reflets de la pratique
Rebecca Joly
Flèche vers la droite Coordination des processus d’entrée en vigueur de normes
La révision d’une loi implique souvent la modification d’autres textes législatifs. Ces modifications sont en principe coordonnées et intégrées dans un seul processus de révision. Toutefois, il arrive, pour diverses raisons, que cette coordination ne soit pas complète au moment de l’adoption de la loi par le Parlement. Tel a été le cas pour la révision de la législation fédérale sur les jeux d’argent. De plus, dans ce dossier, sont venues s’ajouter à la procédure législative déjà compliquée une demande de référendum et une procédure judiciaire. Tous ces éléments ont impliqué que soient prises en compte une multitude d’hypothèses pour l’entrée en vigueur du paquet législatif, reflétées dans l’art. 131 OJAr.

Flèche vers le haut
Sous la loupe
Markus Nussbaumer
Flèche vers la droite «Alle Schweizer sind vor dem Gesetze gleich» – anekdotisches Nachwort zum Gendern in Gesetzen

Flèche vers le haut
Comptes-rendus de congrès
Camille Dubois
Flèche vers la droite Compte rendu du 35ème Forum de législation du 25 avril 2019
La Newsletter paraîtra désormais uniquement de manière ponctuelle, en cas de communications importantes, ou de nouveautés méritant d’être portées à l’attention des collaborateurs de l’administration fédérale ou des cantons. Les destinataires actuels de la Newsletter, de même que les personnes de contact pour le forum de législation recevront à l’avenir par e-mail le lien vers le compte rendu du forum, qui est publié dans la revue LeGes.

Roland Gerne
Flèche vers la droite 5. Lexwork-ERFA-Tagung & ZRI-LexWork-Community-Treffen 2019
Le 26 août 2019, des représentants et représentantes des seize cantons qui publient leur législation avec l’application « LexWork » se sont rencontrés à Aarau pour discuter, en présence de l’entreprise responsable de cette application, de questions en lien avec la technique législative et les développements de la publication électronique des actes législatifs. Les propos échangés ont portés sur divers thèmes techniques d’intérêt pour les cantons représentés et sur la numérisation de l’activité législative.

Flèche vers le haut
Comptes-rendus
Claudio Kuster
Flèche vers la droite Rezension: Andreas Glaser (Hrsg.), Das Parlamentswahlrecht der Kantone

Giovanni Bruno
Flèche vers la droite Recensione di: Valentina Jacometti / Barbara Pozzo, Traduttologia e linguaggio giuridico

Stephan C. Brunner
Flèche vers la droite Rezension: Eva Hugo, Vernehmlassung, Anhörung, Konsultation. Die Beteiligung externer Interessen im vorparlamentarischen Gesetzgebungsprozess

Flèche vers le haut
Flèche vers la droite LeGes 30 (2019) 3
 

› La prochain édition sera publié le 18.12.2019.
› La date limite de soumission des contributions pour cette édition est le 28.10.2019. Veuillez les transmettre à leges@weblaw.ch.

    

 

Note : L'aperçu indique quelques-uns des articles à paraître dans la prochaine édition. Des modifications sont possibles.


Mentions légales

Directives de publication

Rédaction

Contact Rédaction

leges@weblaw.ch

Renseignements et abonnement

info@weblaw.ch | T +41 31 380 57 77

Changements d'adresse et désinscription

https://register.weblaw.ch

ISSN 2624-5477. Editions Weblaw.

Accès à tous les articles dans LeGes.

› Chronologie (Liste de toutes les éditions de LeGes)

leges.weblaw.ch

Veuillez ne pas répondre à cet e-mail, mais utilisez les informations de contact mentionnées ci-dessus.

Flèche vers le haut
leges
Weblaw AG | Schwarztorstrasse 22 | 3007 Bern
T +41 31 380 57 77 | info@weblaw.ch
www.weblaw.ch

Cliquez ici pour modifier vos paramètres de newsletter, ou ici, pour vous désinscrire de la newsletter.