Der Text der von den Stimmberechtigten des Kantons Bern am 9. Februar 2025 verworfenen Volksinitiative «Berner Solar-Initiative» enthielt einen unvollständig formulierten Artikel, obwohl die Initiative im Übrigen die Form eines ausgearbeiteten Entwurfs aufwies. Der Beitrag untersucht anhand dieses Falls, welche Handlungsoptionen dem Grossen Rat im Rahmen der Gültigkeitsprüfung einer Initiative zustehen, wenn diese sprachlich fehlerhaft ist.

Das Ikonizitätsprinzip besagt, dass sprachliche Strukturen wie Satzbau oder Artikelstruktur inhaltlichen Strukturen folgen sollen. Der vorliegend Beitrag zeigt anhand von Beispielen aus der Praxis auf, wie die Anwendung dieses Prinzips zu verständlicheren Erlasstexten führen kann. Indem inhaltliche Strukturen bereits durch die formale Textgestaltung vorweggenommen werden, können die im Text enthaltenen Informationen mit geringem kognitiven Aufwand verknüpft werden. Die massgeblichen Textgestaltungsmittel sind dabei die Abfolge und der Abstand der Informationen innerhalb des Textes.

Evaluationen öffentlicher Politiken sehen sich häufig ausserstande, die ursprünglich gestellten Evaluationsfragen zu beantworten, da verfügbare Daten fehlen bzw. fragmentiert oder von geringer Zuverlässigkeit sind. Der vorliegende Beitrag vertritt die Auffassung, dass die Unfähigkeit, Aktivitäten und ihre Wirksamkeit zu analysieren, keine Schranke der Evaluationstätigkeit darstellt, sondern die Leistungsschwächen der evaluierten Entität offenbart und insofern ein massgebliches Evaluationsergebnis bildet. Anhand einer Fallstudie – einer Evaluation der Finanzkontrolle des Kantons Genf aus dem Jahre 2025 zur Betreuung junger Erwachsener in der Sozialhilfe – entfaltet der Beitrag eine theoretisch-kritische Untersuchung der dabei aufgetretenen analytischen Grenze. (xf)

Der vorliegende Beitrag analysiert völkerrechtliche Umweltübereinkommen mit besonderem Augenmerk auf die pragmatische Komponente von Soft-Law-Bestimmungen. Mittels eines korpusbasierten und kontrastiven Ansatzes werden die sprachlichen und rhetorischen Merkmale englischsprachiger Ausgangstexte untersucht und mit den italienischen Übersetzungen der Europäischen Union und der Schweizerischen Eidgenossenschaft verglichen. Die Ergebnisse belegen eine Tendenz zur Verstärkung von Normativität und pragmatischer Dimension, insbesondere in den schweizerischen Übersetzungen. Darüber hinaus machen sie einen relativen Gestaltungsspielraum für Übersetzerinnen und Übersetzer sichtbar, welche sich mitunter für Lösungen entscheiden, die stärker am Zweck des Übereinkommens ausgerichtet sind. (xf)

Die teilnehmende Beobachtung bietet ein grosses Potenzial für Evaluationen, das bisher oft ungenutzt bleibt. Sie ermöglicht eine tiefgehende, kontextualisierte Analyse von sozialen Praktiken und Interaktionen, die oftmals über die Erhebungen mit Interviews und Fokusgruppen hinausgeht. Besonders wertvoll ist sie bei der Untersuchung des «Wie» der Programmdurchführung in verschiedenen Politikfeldern und Evaluationssituationen. Trotz ihres hohen Ressourcenaufwands und methodischer Herausforderungen stellt sie eine bedeutende Methode für praxisorientierte, nutzenstiftende Evaluationen dar.

Der Begriff der Innovation mutiert von einem linearen, technozentrierten Verständnis hin zu einem systemischen Ansatz, der heutzutage auf nachhaltige und digitale Transformation ausgerichtet ist. Angesichts dieses Wandels gewinnt die Evaluation von Innovation zunehmend an zentraler Bedeutung. Der vorliegende Beitrag zeichnet die wesentlichen Entwicklungslinien der massgeblichen Konzeptionen der Innovation sowie ihrer Evaluation im zeitlichen Verlauf nach. Das Schwergewicht liegt dabei auf den Herausforderungen systemischer Innovation und den möglichen Beiträgen künstlicher Intelligenz. (xf)

Rund 120 Fachleute diskutierten am SEVAL-Kongress 2025, wie sich Innovation in verschiedenen Politikfeldern evaluieren und für Lernprozesse nutzbar machen lässt. Fünf Workshops beleuchteten zentrale Herausforderungen: Von der kausalen Wirkungsmessung über die Evaluation komplexer Programme und innovationsfördernder Regulierung bis hin zu praxisnahen Ansätzen bei Pilotprojekten. Im Fokus standen methodische Fragen, Zielkonflikte und die konkrete Nutzung der Evaluation als Entscheidungsgrundlage.

Die «neue» Berner Kantonsverfassung wurde am 6. Juni 1993 vom Volk mit überwältigendem Mehr von 78% der Stimmen angenommen und trat am 1. Januar 1995 in Kraft. Was war das Erfolgsrezept dieser Verfassungsrevision, die zahlreiche innovative Inhalte hervorbrachte und auch die Totalrevision der Bundesverfassung inspirierte? Der folgende Text ist die leicht überarbeitete und mit Anmerkungen ergänzte Fassung des von mir anlässlich einer Veranstaltung zum 30-jährigen Jubiläum der Kantonsverfassung gehaltenen Referats.